В последнее время среди моих знакомых стало модным ходить на разного рода протесты. То за кандидатов, не допущенных на выборы в Мосгордуму, то за какого-то журналиста, у которого нашли запрещенные препараты, то за каких-то сестер-убийц. Я вообще не люблю все эти сходки. Во-первых, совершенно точно в нашей стране они не имеют смысла. Во-вторых, я понимаю, что зачастую это просто дань моде. Ну модно сейчас быть молодым революционером "со взором горящим", оттого они и прутся туда тысячАми. А потом от их селфи с митингов в фейсбуке начинает тошнить...

В последнее время среди моих знакомых стало модным ходить на разного рода протесты. То за кандидатов, не допущенных на выборы в Мосгордуму, то за какого-то журналиста, у которого нашли запрещенные препараты, то за каких-то сестер-убийц. Я вообще не люблю все эти сходки. Во-первых, совершенно точно в нашей стране они не имеют смысла. Во-вторых, я понимаю, что зачастую это просто дань моде. Ну модно сейчас быть молодым революционером "со взором горящим", оттого они и прутся туда тысячАми. А потом от их селфи с митингов в фейсбуке начинает тошнить...

В последнее время среди моих знакомых стало модным ходить на разного рода протесты. То за кандидатов, не допущенных на выборы в Мосгордуму, то за какого-то журналиста, у которого нашли запрещенные препараты, то за каких-то сестер-убийц. Я вообще не люблю все эти сходки. Во-первых, совершенно точно в нашей стране они не имеют смысла. Во-вторых, я понимаю, что зачастую это просто дань моде. Ну модно сейчас быть молодым революционером "со взором горящим", оттого они и прутся туда тысячАми. А потом от их селфи с митингов в фейсбуке начинает тошнить...

Как-то я уже вам рассказывал, что на заре туманной юности (примерно полгода назад) я работал ридером в крупнейшем издательстве России. Называлось оно Эксмо. (оно, кстати, и сейчас так называется) В обязанности мои входило читать двадцать книг в месяц и писать на них мини-рецензии. Так вот, процентов 80 из всего этого гуталина были женские романы. Народ. Вы вообще понимаете, каково это вычитывать примерно четыре женских романа в неделю? Это был ад. Причем, работы в данном жанре возрастали в какой-то опасной геометрической прогрессии. Тут моя умная головушка сделала вывод. Раз есть предложение, вероятно, есть и спрос. Помните да лекции по экономике? Эту мысль я развил в своей сегодняшней колонке. Чтобы ее почитать нужно перейти по этой вот ссылке - ссылка...

Как-то я уже вам рассказывал, что на заре туманной юности (примерно полгода назад) я работал ридером в крупнейшем издательстве России. Называлось оно Эксмо. (оно, кстати, и сейчас так называется) В обязанности мои входило читать двадцать книг в месяц и писать на них мини-рецензии. Так вот, процентов 80 из всего этого гуталина были женские романы. Народ. Вы вообще понимаете, каково это вычитывать примерно четыре женских романа в неделю? Это был ад. Причем, работы в данном жанре возрастали в какой-то опасной геометрической прогрессии. Тут моя умная головушка сделала вывод. Раз есть предложение, вероятно, есть и спрос. Помните да лекции по экономике? Эту мысль я развил в своей сегодняшней колонке. Чтобы ее почитать нужно перейти по этой вот ссылке - ссылка...

Как-то я уже вам рассказывал, что на заре туманной юности (примерно полгода назад) я работал ридером в крупнейшем издательстве России. Называлось оно Эксмо. (оно, кстати, и сейчас так называется) В обязанности мои входило читать двадцать книг в месяц и писать на них мини-рецензии. Так вот, процентов 80 из всего этого гуталина были женские романы. Народ. Вы вообще понимаете, каково это вычитывать примерно четыре женских романа в неделю? Это был ад. Причем, работы в данном жанре возрастали в какой-то опасной геометрической прогрессии. Тут моя умная головушка сделала вывод. Раз есть предложение, вероятно, есть и спрос. Помните да лекции по экономике? Эту мысль я развил в своей сегодняшней колонке. Чтобы ее почитать нужно перейти по этой вот ссылке - ссылка...

Если вы где-то в магазине или на улице, или еще где-нибудь неважно, увидели бывшего друга или подругу, мой вам совет - бегите что есть мочи. Перебегайте, пугливо озираясь, на другую сторону улицы, притворитесь больным, мертвым, эпилептиком, попрошайкой, но ни в коем случае не вступайте с вашими бывшими друзьями ни в какое общение. Бывшие друзья обязательно научат вас как правильно жить, как выглядеть, где работать, постараются уколоть по поводу вашей не соответствующей общим стандартам внешности. Вот и у меня недавно произошел случай. Встретил я друга, с которым когда-то вместе посещали, сейчас будет смешно, "кружок юного поЭта". В общем-то, моя мечта почти сбылась. Я продолжаю писать. Правда, уже не сттихи, а больше прозу, стал автором ряда популярных изданий, получил престижную премию и тд. Друг мой бывший работает в Пятерочке. Творчеством, конечно, не занимается. По поводу того, что я не обзавелся пузом размером с Невинномысск, он меня отчитал, мол, в 33 года нужно выглядеть как-то представительней. А еще его чуть не слабо передернуло, когда я сообщил, что занимаюсь литературой и даже зарабатываю на этом деньги. В общем, всю эту смешную и одновременно трагическую историю, можно прочитать перейдя вот по этой ссылке - РАССКАЗ ПРО БЫВШЕГО ДРУГА...

Если вы где-то в магазине или на улице, или еще где-нибудь неважно, увидели бывшего друга или подругу, мой вам совет - бегите что есть мочи. Перебегайте, пугливо озираясь, на другую сторону улицы, притворитесь больным, мертвым, эпилептиком, попрошайкой, но ни в коем случае не вступайте с вашими бывшими друзьями ни в какое общение. Бывшие друзья обязательно научат вас как правильно жить, как выглядеть, где работать, постараются уколоть по поводу вашей не соответствующей общим стандартам внешности. Вот и у меня недавно произошел случай. Встретил я друга, с которым когда-то вместе посещали, сейчас будет смешно, "кружок юного поЭта". В общем-то, моя мечта почти сбылась. Я продолжаю писать. Правда, уже не сттихи, а больше прозу, стал автором ряда популярных изданий, получил престижную премию и тд. Друг мой бывший работает в Пятерочке. Творчеством, конечно, не занимается. По поводу того, что я не обзавелся пузом размером с Невинномысск, он меня отчитал, мол, в 33 года нужно выглядеть как-то представительней. А еще его чуть не слабо передернуло, когда я сообщил, что занимаюсь литературой и даже зарабатываю на этом деньги. В общем, всю эту смешную и одновременно трагическую историю, можно прочитать перейдя вот по этой ссылке - РАССКАЗ ПРО БЫВШЕГО ДРУГА...

Если вы где-то в магазине или на улице, или еще где-нибудь неважно, увидели бывшего друга или подругу, мой вам совет - бегите что есть мочи. Перебегайте, пугливо озираясь, на другую сторону улицы, притворитесь больным, мертвым, эпилептиком, попрошайкой, но ни в коем случае не вступайте с вашими бывшими друзьями ни в какое общение. Бывшие друзья обязательно научат вас как правильно жить, как выглядеть, где работать, постараются уколоть по поводу вашей не соответствующей общим стандартам внешности. Вот и у меня недавно произошел случай. Встретил я друга, с которым когда-то вместе посещали, сейчас будет смешно, "кружок юного поЭта". В общем-то, моя мечта почти сбылась. Я продолжаю писать. Правда, уже не сттихи, а больше прозу, стал автором ряда популярных изданий, получил престижную премию и тд. Друг мой бывший работает в Пятерочке. Творчеством, конечно, не занимается. По поводу того, что я не обзавелся пузом размером с Невинномысск, он меня отчитал, мол, в 33 года нужно выглядеть как-то представительней. А еще его чуть не слабо передернуло, когда я сообщил, что занимаюсь литературой и даже зарабатываю на этом деньги. В общем, всю эту смешную и одновременно трагическую историю, можно прочитать перейдя вот по этой ссылке - РАССКАЗ ПРО БЫВШЕГО ДРУГА...

Вот интересно мы все устроены. Я, конечно, понимаю, что люди разные и каждый воспринимает в меру полученного жизненного опыта, но вот какая оказия со мной произошла. Написал я добрый, трогательный рассказ про московских старушек, ругающихся в троллейбусе на тему того, кто из них больше достоин зваться москвичкой, его опубликовали на одном сайте и на тебе. Вместо похвалы и роз, я опять получил тонну оскорблений. То есть, у людей настолько замылен взгляд их шовинистическими стереотипами, что добрый рассказ они тут же начинают воспринимать как злобный сарказм или жесткий троллинг. То есть, люди настолько ограничены, что до них в принципе не доходит, что гость столицы наблюдает за всем этим с искренним умилением и теплотой. Разве не трогательно, когда худенькая, согбенная старушка с коричневым саквояжиком следует по маршруту Т3 в общественном транспорте и рассказывает всем по пути, что что-то везет деверю. А что везет, зачем везет, она не упоминает. Но в саквояжике ее что-то определенно есть. В общем, вот вам рассказ, почитайте и сами решите, чего в нем больше - доброты или сарказма. Вот ссылка - ссылка...

Вот интересно мы все устроены. Я, конечно, понимаю, что люди разные и каждый воспринимает в меру полученного жизненного опыта, но вот какая оказия со мной произошла. Написал я добрый, трогательный рассказ про московских старушек, ругающихся в троллейбусе на тему того, кто из них больше достоин зваться москвичкой, его опубликовали на одном сайте и на тебе. Вместо похвалы и роз, я опять получил тонну оскорблений. То есть, у людей настолько замылен взгляд их шовинистическими стереотипами, что добрый рассказ они тут же начинают воспринимать как злобный сарказм или жесткий троллинг. То есть, люди настолько ограничены, что до них в принципе не доходит, что гость столицы наблюдает за всем этим с искренним умилением и теплотой. Разве не трогательно, когда худенькая, согбенная старушка с коричневым саквояжиком следует по маршруту Т3 в общественном транспорте и рассказывает всем по пути, что что-то везет деверю. А что везет, зачем везет, она не упоминает. Но в саквояжике ее что-то определенно есть. В общем, вот вам рассказ, почитайте и сами решите, чего в нем больше - доброты или сарказма. Вот ссылка - ссылка...

Вот интересно мы все устроены. Я, конечно, понимаю, что люди разные и каждый воспринимает в меру полученного жизненного опыта, но вот какая оказия со мной произошла. Написал я добрый, трогательный рассказ про московских старушек, ругающихся в троллейбусе на тему того, кто из них больше достоин зваться москвичкой, его опубликовали на одном сайте и на тебе. Вместо похвалы и роз, я опять получил тонну оскорблений. То есть, у людей настолько замылен взгляд их шовинистическими стереотипами, что добрый рассказ они тут же начинают воспринимать как злобный сарказм или жесткий троллинг. То есть, люди настолько ограничены, что до них в принципе не доходит, что гость столицы наблюдает за всем этим с искренним умилением и теплотой. Разве не трогательно, когда худенькая, согбенная старушка с коричневым саквояжиком следует по маршруту Т3 в общественном транспорте и рассказывает всем по пути, что что-то везет деверю. А что везет, зачем везет, она не упоминает. Но в саквояжике ее что-то определенно есть. В общем, вот вам рассказ, почитайте и сами решите, чего в нем больше - доброты или сарказма. Вот ссылка - ссылка...

Мы живем в эпоху, когда каждый маленький человечек уверен, что за ним следят или силовики или свирепый американский Госдеп. Недавно ехал с таксистом, который на голубом глазу поведал мне, что его навигатор - это дело рук команды Трампа. Таким образом, сам президент США следит за тем, как наш таксист колесит по улице Куйбышева, как он садится на свой любимый унитаз, а потом как берет свою Зинку в спальне. Очень интересно Трампу наблюдать за этим. Ведь это ни много нимало - государственная тайна. Или, например, мой один знакомый. Сейчас будете смеяться. Человек работает официантом в кафе. Зарабатывает максимум 50 тыщ рублей, но пользуется исключительно телеграмом, потому что через телеграм Путин не сможет прослушивать его звонки. Ну клоуны, а не люди. Несколько таких историй я объединил в рассказ и опубликовал. Вот ссылка - ссылка...

Мы живем в эпоху, когда каждый маленький человечек уверен, что за ним следят или силовики или свирепый американский Госдеп. Недавно ехал с таксистом, который на голубом глазу поведал мне, что его навигатор - это дело рук команды Трампа. Таким образом, сам президент США следит за тем, как наш таксист колесит по улице Куйбышева, как он садится на свой любимый унитаз, а потом как берет свою Зинку в спальне. Очень интересно Трампу наблюдать за этим. Ведь это ни много нимало - государственная тайна. Или, например, мой один знакомый. Сейчас будете смеяться. Человек работает официантом в кафе. Зарабатывает максимум 50 тыщ рублей, но пользуется исключительно телеграмом, потому что через телеграм Путин не сможет прослушивать его звонки. Ну клоуны, а не люди. Несколько таких историй я объединил в рассказ и опубликовал. Вот ссылка - ссылка...

Мы живем в эпоху, когда каждый маленький человечек уверен, что за ним следят или силовики или свирепый американский Госдеп. Недавно ехал с таксистом, который на голубом глазу поведал мне, что его навигатор - это дело рук команды Трампа. Таким образом, сам президент США следит за тем, как наш таксист колесит по улице Куйбышева, как он садится на свой любимый унитаз, а потом как берет свою Зинку в спальне. Очень интересно Трампу наблюдать за этим. Ведь это ни много нимало - государственная тайна. Или, например, мой один знакомый. Сейчас будете смеяться. Человек работает официантом в кафе. Зарабатывает максимум 50 тыщ рублей, но пользуется исключительно телеграмом, потому что через телеграм Путин не сможет прослушивать его звонки. Ну клоуны, а не люди. Несколько таких историй я объединил в рассказ и опубликовал. Вот ссылка - ссылка...

Недавно я гостил у подруги. Она снимает квартиру. Пока подруга была на работе, а я старался выспаться с долгой дороги, весь день кто-то стучал ей в дверь. В общем, я понял, что выспаться мне не удастся и решил открыть дверь навязчивому и непрошеному гостю. Открываю. Стоит бабусик. Маленькая такая бабусик, в брючном костюмчике, губки в красной помадке, вся светится любопытством...

Недавно я гостил у подруги. Она снимает квартиру. Пока подруга была на работе, а я старался выспаться с долгой дороги, весь день кто-то стучал ей в дверь. В общем, я понял, что выспаться мне не удастся и решил открыть дверь навязчивому и непрошеному гостю. Открываю. Стоит бабусик. Маленькая такая бабусик, в брючном костюмчике, губки в красной помадке, вся светится любопытством...

Недавно я гостил у подруги. Она снимает квартиру. Пока подруга была на работе, а я старался выспаться с долгой дороги, весь день кто-то стучал ей в дверь. В общем, я понял, что выспаться мне не удастся и решил открыть дверь навязчивому и непрошеному гостю. Открываю. Стоит бабусик. Маленькая такая бабусик, в брючном костюмчике, губки в красной помадке, вся светится любопытством...

Недавно в своем блоге я запустил рубрику "Литературная критика" Буду делиться с вами впечатлениями от прочитанных книг. Хочу рассказать о романе-триллогии Софьи Орех "Долгий путь скомороха". Это большой исторический роман-триллогия о жизни в средневековой Руси в период опричнины. По стилю языка чем-то похож на акунинского Князя Клюкву (если я правильно помню название того романа). Мне понравилось. Во-первых, несмотря на то, что в тексте 441 вордовская страница, человек увлеченный может проглотить роман за один день. Уже с первых страниц "Долгого пути скомороха" становится понятно, что автор владеет языком, а еще важнее, историческим материалом. Герои очень реалистичны. По крайней мере, именно так я представляю себе диалоги всех этих Андреек, Дормидонтов и Светозаров Алексеевичей средневековой Руси. Прием, использованный автором довольно эффективен. Ведь если бы автор начала рассказ о зверствах опричнины, то оно и понятно, но здесь речь о том, как была убита и изнасилована дочь боярина, который и был частью этой силы. Соответственно, сразу возникает уверенность, что сюжет должен быть закручен лихо. Текст кстати уже опубликован в интернете и собрал множество весьма положительных отзывов. В общем, подпишусь под многими из них. Роман, скорее всего можно отнести к женскому, так как в нем есть и сентиментальность и любовная линия и вообще романтические приключения героя, изгнанного из родной страны и оказавшегося под покровительством главы ордена иезуитов. Но есть в нем и достаточно глубокая мысль. Это становление личности и взросление героя в течение всей книги. Его «долгий путь» от обиженного мальчика, мечтающего отомстить родной стране, до повзрослевшего рыцаря, который полностью изменил свое отношение к ней...

Недавно в своем блоге я запустил рубрику "Литературная критика" Буду делиться с вами впечатлениями от прочитанных книг. Хочу рассказать о романе-триллогии Софьи Орех "Долгий путь скомороха". Это большой исторический роман-триллогия о жизни в средневековой Руси в период опричнины. По стилю языка чем-то похож на акунинского Князя Клюкву (если я правильно помню название того романа). Мне понравилось. Во-первых, несмотря на то, что в тексте 441 вордовская страница, человек увлеченный может проглотить роман за один день. Уже с первых страниц "Долгого пути скомороха" становится понятно, что автор владеет языком, а еще важнее, историческим материалом. Герои очень реалистичны. По крайней мере, именно так я представляю себе диалоги всех этих Андреек, Дормидонтов и Светозаров Алексеевичей средневековой Руси. Прием, использованный автором довольно эффективен. Ведь если бы автор начала рассказ о зверствах опричнины, то оно и понятно, но здесь речь о том, как была убита и изнасилована дочь боярина, который и был частью этой силы. Соответственно, сразу возникает уверенность, что сюжет должен быть закручен лихо. Текст кстати уже опубликован в интернете и собрал множество весьма положительных отзывов. В общем, подпишусь под многими из них. Роман, скорее всего можно отнести к женскому, так как в нем есть и сентиментальность и любовная линия и вообще романтические приключения героя, изгнанного из родной страны и оказавшегося под покровительством главы ордена иезуитов. Но есть в нем и достаточно глубокая мысль. Это становление личности и взросление героя в течение всей книги. Его «долгий путь» от обиженного мальчика, мечтающего отомстить родной стране, до повзрослевшего рыцаря, который полностью изменил свое отношение к ней...

Хочу рассказать вам о новой книге, которую я прочитал. Сразу скажу - впечатления более чем хорошие. Это роман Анатолия Можарова - "Есть зло, которое я видел под солнцем"...

Хочу рассказать вам о новой книге, которую я прочитал. Сразу скажу - впечатления более чем хорошие. Это роман Анатолия Можарова - "Есть зло, которое я видел под солнцем"...

Хочу рассказать вам о новой книге, которую я прочитал. Сразу скажу - впечатления более чем хорошие. Это роман Анатолия Можарова - "Есть зло, которое я видел под солнцем"...

Умные люди скажут, что весь цвет нашей интеллигенции бежал в Европу в 17-м году, а те, кто не успел, были расстреляны-прирезаны коммунистами. Но помилуйте, господа. Не эти ли интеллигенты изначально создали прецедент для развития ситуации? Даже сегодня обратите кто раскачивает лодку? Писатели, художники, поэты и прочий изнеженный люд. Поэтому огромное количество маргиналов от Калининграда (или от Мурманска?) до Камчатки (мб Владивостока) - это не следствие революции. Я думаю, что здесь ряд факторов. Во-первых, у нас много пьют. А алкоголизм уже располагает к маргинальности. Во-вторых, у нас низкий уровень жизни (попробуй быть не быдлом с зарплатой в 10 тыщ), в третьих, у нас просто-напросто такое государство. Все друг дружку тихо ненавидят. Помните, как у Плавта - "человек человеку волк". Это про нас. И не власти в том виноваты, а наша внутренняя неуверенность в том, что на нашу улыбку сосед ответит улыбкой, а наша вежливость отразится таким же отношением в наш адрес. Лично я всем улыбаюсь как придурок. Иногда получаю недовольные взгляды, иногда мне улыбаются в ответ. Но в любом случае улыбаться куда приятней, чем смотреть волком на своего же соотечественника...

Умные люди скажут, что весь цвет нашей интеллигенции бежал в Европу в 17-м году, а те, кто не успел, были расстреляны-прирезаны коммунистами. Но помилуйте, господа. Не эти ли интеллигенты изначально создали прецедент для развития ситуации? Даже сегодня обратите кто раскачивает лодку? Писатели, художники, поэты и прочий изнеженный люд. Поэтому огромное количество маргиналов от Калининграда (или от Мурманска?) до Камчатки (мб Владивостока) - это не следствие революции. Я думаю, что здесь ряд факторов. Во-первых, у нас много пьют. А алкоголизм уже располагает к маргинальности. Во-вторых, у нас низкий уровень жизни (попробуй быть не быдлом с зарплатой в 10 тыщ), в третьих, у нас просто-напросто такое государство. Все друг дружку тихо ненавидят. Помните, как у Плавта - "человек человеку волк". Это про нас. И не власти в том виноваты, а наша внутренняя неуверенность в том, что на нашу улыбку сосед ответит улыбкой, а наша вежливость отразится таким же отношением в наш адрес. Лично я всем улыбаюсь как придурок. Иногда получаю недовольные взгляды, иногда мне улыбаются в ответ. Но в любом случае улыбаться куда приятней, чем смотреть волком на своего же соотечественника...

Умные люди скажут, что весь цвет нашей интеллигенции бежал в Европу в 17-м году, а те, кто не успел, были расстреляны-прирезаны коммунистами. Но помилуйте, господа. Не эти ли интеллигенты изначально создали прецедент для развития ситуации? Даже сегодня обратите кто раскачивает лодку? Писатели, художники, поэты и прочий изнеженный люд. Поэтому огромное количество маргиналов от Калининграда (или от Мурманска?) до Камчатки (мб Владивостока) - это не следствие революции. Я думаю, что здесь ряд факторов. Во-первых, у нас много пьют. А алкоголизм уже располагает к маргинальности. Во-вторых, у нас низкий уровень жизни (попробуй быть не быдлом с зарплатой в 10 тыщ), в третьих, у нас просто-напросто такое государство. Все друг дружку тихо ненавидят. Помните, как у Плавта - "человек человеку волк". Это про нас. И не власти в том виноваты, а наша внутренняя неуверенность в том, что на нашу улыбку сосед ответит улыбкой, а наша вежливость отразится таким же отношением в наш адрес. Лично я всем улыбаюсь как придурок. Иногда получаю недовольные взгляды, иногда мне улыбаются в ответ. Но в любом случае улыбаться куда приятней, чем смотреть волком на своего же соотечественника...

Зловещий сегодня день какой-то. Во-первых, Хеллоуин. Во-вторых, погода. Я счас смотрю из окна, а там сплошные минор и грусть. А еще свинцовые облака, что совершенно скрыли из виду вершину горы. Ко всему этому начитался средневековых страшилок про "оборотня из Бедбурга". Оказывается вот что. Шарль Перро написал свою "Красную шапочку" , "вдохновившись" историей Петера Штумпфа - психические неуравновешенного человека, что убивал людей в средневековом немецком городке Бедбург, а затем съедал их мозг и выпивал кровь. Чернь, как водится, решила, что в лесу завелся оборотень и объявила на него охоту. Инквизиция лютовала. На предположения более или менее образованных людей того времени, что в лесах может водиться просто опасный маньяк, церковь клала скипетр. Ведь времена инквизиции. А инквизиторам, в свою очередь, нужно было "отчитываться" сколько ведьм, колдунов и оборотней находятся под следствием. В общем, поймали этого дяденьку. Им оказался "мирный и добродушный" христианин Петер Штумпф. Под пытками он признался и в сотрудничестве с дьяволом и в общем во всех грехах, которые совершило человечество за последние пять тысяч лет своего существования. Хотя, на самом деле, это, действительно, был опаснейший преступник, убивший бесчисленное множество женщин и детишек, а также совершавший в отношении своих жертв акты каннибализма и насилия. Со дня его казни прошло ровно 430 лет. Кстати, по мотивам этой же истории, кажется, снят фильм "Братство волка", но тут я могу ошибаться. В общем, не продавайте свою душу дьяволу, можете прогадать. Гы )...

Зловещий сегодня день какой-то. Во-первых, Хеллоуин. Во-вторых, погода. Я счас смотрю из окна, а там сплошные минор и грусть. А еще свинцовые облака, что совершенно скрыли из виду вершину горы. Ко всему этому начитался средневековых страшилок про "оборотня из Бедбурга". Оказывается вот что. Шарль Перро написал свою "Красную шапочку" , "вдохновившись" историей Петера Штумпфа - психические неуравновешенного человека, что убивал людей в средневековом немецком городке Бедбург, а затем съедал их мозг и выпивал кровь. Чернь, как водится, решила, что в лесу завелся оборотень и объявила на него охоту. Инквизиция лютовала. На предположения более или менее образованных людей того времени, что в лесах может водиться просто опасный маньяк, церковь клала скипетр. Ведь времена инквизиции. А инквизиторам, в свою очередь, нужно было "отчитываться" сколько ведьм, колдунов и оборотней находятся под следствием. В общем, поймали этого дяденьку. Им оказался "мирный и добродушный" христианин Петер Штумпф. Под пытками он признался и в сотрудничестве с дьяволом и в общем во всех грехах, которые совершило человечество за последние пять тысяч лет своего существования. Хотя, на самом деле, это, действительно, был опаснейший преступник, убивший бесчисленное множество женщин и детишек, а также совершавший в отношении своих жертв акты каннибализма и насилия. Со дня его казни прошло ровно 430 лет. Кстати, по мотивам этой же истории, кажется, снят фильм "Братство волка", но тут я могу ошибаться. В общем, не продавайте свою душу дьяволу, можете прогадать. Гы )...

Зловещий сегодня день какой-то. Во-первых, Хеллоуин. Во-вторых, погода. Я счас смотрю из окна, а там сплошные минор и грусть. А еще свинцовые облака, что совершенно скрыли из виду вершину горы. Ко всему этому начитался средневековых страшилок про "оборотня из Бедбурга". Оказывается вот что. Шарль Перро написал свою "Красную шапочку" , "вдохновившись" историей Петера Штумпфа - психические неуравновешенного человека, что убивал людей в средневековом немецком городке Бедбург, а затем съедал их мозг и выпивал кровь. Чернь, как водится, решила, что в лесу завелся оборотень и объявила на него охоту. Инквизиция лютовала. На предположения более или менее образованных людей того времени, что в лесах может водиться просто опасный маньяк, церковь клала скипетр. Ведь времена инквизиции. А инквизиторам, в свою очередь, нужно было "отчитываться" сколько ведьм, колдунов и оборотней находятся под следствием. В общем, поймали этого дяденьку. Им оказался "мирный и добродушный" христианин Петер Штумпф. Под пытками он признался и в сотрудничестве с дьяволом и в общем во всех грехах, которые совершило человечество за последние пять тысяч лет своего существования. Хотя, на самом деле, это, действительно, был опаснейший преступник, убивший бесчисленное множество женщин и детишек, а также совершавший в отношении своих жертв акты каннибализма и насилия. Со дня его казни прошло ровно 430 лет. Кстати, по мотивам этой же истории, кажется, снят фильм "Братство волка", но тут я могу ошибаться. В общем, не продавайте свою душу дьяволу, можете прогадать. Гы )...

Парни, у меня на сей случай целый арсенал всяких-разных способов знакомства. В поезде ли вы едете, в метро ли, или через приложение по поиску попутчиков. Неважно. Во-первых, парни, вам нужно знать одну простую вещь. Женщина всегда хочет, чтобы на нее обратили внимание. Особенно если женщин сразу две - будь они сестры или подруги или коллеги, будьте уверены - средь них обеих в любом случае конкуренция страшная и они люто друг дружку ненавидят. В таком случае выбирайте самую красивую и, к гадалке не ходи, она назло своей подруге (сестре, коллеге) сделает все, что от нее требуется...

Парни, у меня на сей случай целый арсенал всяких-разных способов знакомства. В поезде ли вы едете, в метро ли, или через приложение по поиску попутчиков. Неважно. Во-первых, парни, вам нужно знать одну простую вещь. Женщина всегда хочет, чтобы на нее обратили внимание. Особенно если женщин сразу две - будь они сестры или подруги или коллеги, будьте уверены - средь них обеих в любом случае конкуренция страшная и они люто друг дружку ненавидят. В таком случае выбирайте самую красивую и, к гадалке не ходи, она назло своей подруге (сестре, коллеге) сделает все, что от нее требуется...

Парни, у меня на сей случай целый арсенал всяких-разных способов знакомства. В поезде ли вы едете, в метро ли, или через приложение по поиску попутчиков. Неважно. Во-первых, парни, вам нужно знать одну простую вещь. Женщина всегда хочет, чтобы на нее обратили внимание. Особенно если женщин сразу две - будь они сестры или подруги или коллеги, будьте уверены - средь них обеих в любом случае конкуренция страшная и они люто друг дружку ненавидят. В таком случае выбирайте самую красивую и, к гадалке не ходи, она назло своей подруге (сестре, коллеге) сделает все, что от нее требуется...

У нас тут вышел спор. Вышли накануне вечером погулять с друзьями. На улице дивная картина - снежок, сОсенки, все дела. Зимняя сказка короче. Поднимаемся к лермонтовскому скверу, видим двух пацанов лет, наверное, тринадцати...

У нас тут вышел спор. Вышли накануне вечером погулять с друзьями. На улице дивная картина - снежок, сОсенки, все дела. Зимняя сказка короче. Поднимаемся к лермонтовскому скверу, видим двух пацанов лет, наверное, тринадцати...

У нас тут вышел спор. Вышли накануне вечером погулять с друзьями. На улице дивная картина - снежок, сОсенки, все дела. Зимняя сказка короче. Поднимаемся к лермонтовскому скверу, видим двух пацанов лет, наверное, тринадцати...

О том, что делают с Пятигорском я уже ранее писал в Дзене. Вот тут можно почитать - почитать о том, что делают с Пятигорском.

Сегодня я вновь хочу поднять эту тему. Поскольку я не общественный деятель, не чиновник и не краевед, а лишь поклонник всего красивого и благородного, то мне остается лишь писать свои опусы. Я вижу как живописнейший центральный бульвар Пятигорска превратили в концентрацию торговых лавок, как на вершине горы-лаколлита Машук собираются построить уродливую стеклянную инсталляцию, как депутат становится хозяином части курортной зоны "Цветник" и как Пятигорск в скором времени могут лишить главного его достоинства- минеральных источников. Сегодня я написал большую статью на эту тему и попросил главу Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Артема Демидова обратить внимание на происходящее. Может хотя бы Пушкинские и Лермонтовские бани восстановят. Вот ссылка на текст, почитайте - [b]"ЗАРЯДЬЕ ПО-СТАВРОПОЛЬСКИ ИЛИ КАК УРОДУЮТ ПЯТИГОРСК"...

О том, что делают с Пятигорском я уже ранее писал в Дзене. Вот тут можно почитать - почитать о том, что делают с Пятигорском.

Сегодня я вновь хочу поднять эту тему. Поскольку я не общественный деятель, не чиновник и не краевед, а лишь поклонник всего красивого и благородного, то мне остается лишь писать свои опусы. Я вижу как живописнейший центральный бульвар Пятигорска превратили в концентрацию торговых лавок, как на вершине горы-лаколлита Машук собираются построить уродливую стеклянную инсталляцию, как депутат становится хозяином части курортной зоны "Цветник" и как Пятигорск в скором времени могут лишить главного его достоинства- минеральных источников. Сегодня я написал большую статью на эту тему и попросил главу Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Артема Демидова обратить внимание на происходящее. Может хотя бы Пушкинские и Лермонтовские бани восстановят. Вот ссылка на текст, почитайте - [b]"ЗАРЯДЬЕ ПО-СТАВРОПОЛЬСКИ ИЛИ КАК УРОДУЮТ ПЯТИГОРСК"...

О том, что делают с Пятигорском я уже ранее писал в Дзене. Вот тут можно почитать - почитать о том, что делают с Пятигорском.

Сегодня я вновь хочу поднять эту тему. Поскольку я не общественный деятель, не чиновник и не краевед, а лишь поклонник всего красивого и благородного, то мне остается лишь писать свои опусы. Я вижу как живописнейший центральный бульвар Пятигорска превратили в концентрацию торговых лавок, как на вершине горы-лаколлита Машук собираются построить уродливую стеклянную инсталляцию, как депутат становится хозяином части курортной зоны "Цветник" и как Пятигорск в скором времени могут лишить главного его достоинства- минеральных источников. Сегодня я написал большую статью на эту тему и попросил главу Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Артема Демидова обратить внимание на происходящее. Может хотя бы Пушкинские и Лермонтовские бани восстановят. Вот ссылка на текст, почитайте - [b]"ЗАРЯДЬЕ ПО-СТАВРОПОЛЬСКИ ИЛИ КАК УРОДУЮТ ПЯТИГОРСК"...

Хочу рассказать вам о книге, написанной в соавторстве двумя замечательными писателями Вадимом Сериковым и Константином Семеновым. Роман называется "ПГТ". Хай-концепт книги можно описать примерно так: архивариус из Петербурга получает довольно странный заказ от олигарха. И пошло-поехало. Рукопись невозможно "поставить на паузу" до тех пор, пока не дочитаешь до финала...

Хочу рассказать вам о книге, написанной в соавторстве двумя замечательными писателями Вадимом Сериковым и Константином Семеновым. Роман называется "ПГТ". Хай-концепт книги можно описать примерно так: архивариус из Петербурга получает довольно странный заказ от олигарха. И пошло-поехало. Рукопись невозможно "поставить на паузу" до тех пор, пока не дочитаешь до финала...

Хочу рассказать вам о книге, написанной в соавторстве двумя замечательными писателями Вадимом Сериковым и Константином Семеновым. Роман называется "ПГТ". Хай-концепт книги можно описать примерно так: архивариус из Петербурга получает довольно странный заказ от олигарха. И пошло-поехало. Рукопись невозможно "поставить на паузу" до тех пор, пока не дочитаешь до финала...

Книга Александра Христофорова "Политическое животное" - самый, пожалуй, правдивый роман о том, как живут современные медиа. У автора есть все шансы затмить самого гуру "медиаромана" Пелевина, так как тексты последнего, так или иначе имеющие отношение к данной теме, безнадежно устарели. А "Политическое животное" - это книга о том, что было вчера и происходит в эти минуты на телеканалах, в pr-агентствах и встречах политтехнологов, занимающихся "нивелированием негативного контента", связанного с политикой Империи. Роман полностью соответствует своему названию. Здесь есть все, с чем сталкивался лично я, когда работал на желтушных НТВ, РЕН, Лайф - извечные подставы, истеричные шеф-продюсеры, хищническая погоня за "свежаком", подмена понятий и генерирование постправды. Кажется, с героем книги мы прожили почти одну жизнь. Эпизод, связанный с его работой в кремлевской организации, где он был пресс-секретарем, до боли напоминает такую же веху и в моей биографии. Будто читаешь свой дневник, который тайно вел от руководства и которое тайно ненавидел. Прошлое в медиа (если ты сумел оставить это в прошлом) - греховно и безнравственно. Жить с таким багажом сегодня и мечтать о светлом завтра - невозможно. Каждый, кто был связан с этой сферой, понимает, что карму нужно очистить и лучшее, что он может сделать - написать мемуары, что автор и сделал. (не сомневаюсь, что это личный опыт Александра Христофорова). Оттого и читается данный текст не просто как художественная книга, а как личный дневник. Мы читаем роман о любви, поиске себя и как бы одновременно смотрим прямой эфир с места событий (а события совершенно точно происходят в Украине) – частный, не прикрытый никакими пропагандистскими приемами. Текст разный, иногда сумбурный, иногда сбивчивый, автор может не завершить мысль и перейти к описанию другого, но позже, эта мысль появляется у него уже в другом месте. Этот возникающий в тексте сумбур очень важен для подобного формата. Он создает настроение. Ощущение драйва, в котором живет автор и его герои, скорости и динамичности. Жизнь главного героя меняется быстрее, чем он успевает нам рассказать. Он постоянно в каком-то поиске, нерешительности, в то же время это хищник, который ни за что не упустит понравившуюся девушку или проект, сулящий хорошие деньги. Все это приводит к тому, что герой часто задумывается о своей жизни - верен ли его выбор, не допускает ли он ошибок, а что если он совершает грех?. Его рассуждения искренни. Несмотря на то, что мы имеем дело с «медиакиллером», воспитанным именно в этой среде, мы иногда испытываем к нему симпатию, как к человеку, пытающемуся вырваться из этого циничного мира и жить свободней, добрее. Сам автор называет свой роман "офисным романом об уличных беспорядках", что тоже верно. Но об уличных беспорядках прочитаете уже на страницах "Политического животного"...

Книга Александра Христофорова "Политическое животное" - самый, пожалуй, правдивый роман о том, как живут современные медиа. У автора есть все шансы затмить самого гуру "медиаромана" Пелевина, так как тексты последнего, так или иначе имеющие отношение к данной теме, безнадежно устарели. А "Политическое животное" - это книга о том, что было вчера и происходит в эти минуты на телеканалах, в pr-агентствах и встречах политтехнологов, занимающихся "нивелированием негативного контента", связанного с политикой Империи. Роман полностью соответствует своему названию. Здесь есть все, с чем сталкивался лично я, когда работал на желтушных НТВ, РЕН, Лайф - извечные подставы, истеричные шеф-продюсеры, хищническая погоня за "свежаком", подмена понятий и генерирование постправды. Кажется, с героем книги мы прожили почти одну жизнь. Эпизод, связанный с его работой в кремлевской организации, где он был пресс-секретарем, до боли напоминает такую же веху и в моей биографии. Будто читаешь свой дневник, который тайно вел от руководства и которое тайно ненавидел. Прошлое в медиа (если ты сумел оставить это в прошлом) - греховно и безнравственно. Жить с таким багажом сегодня и мечтать о светлом завтра - невозможно. Каждый, кто был связан с этой сферой, понимает, что карму нужно очистить и лучшее, что он может сделать - написать мемуары, что автор и сделал. (не сомневаюсь, что это личный опыт Александра Христофорова). Оттого и читается данный текст не просто как художественная книга, а как личный дневник. Мы читаем роман о любви, поиске себя и как бы одновременно смотрим прямой эфир с места событий (а события совершенно точно происходят в Украине) – частный, не прикрытый никакими пропагандистскими приемами. Текст разный, иногда сумбурный, иногда сбивчивый, автор может не завершить мысль и перейти к описанию другого, но позже, эта мысль появляется у него уже в другом месте. Этот возникающий в тексте сумбур очень важен для подобного формата. Он создает настроение. Ощущение драйва, в котором живет автор и его герои, скорости и динамичности. Жизнь главного героя меняется быстрее, чем он успевает нам рассказать. Он постоянно в каком-то поиске, нерешительности, в то же время это хищник, который ни за что не упустит понравившуюся девушку или проект, сулящий хорошие деньги. Все это приводит к тому, что герой часто задумывается о своей жизни - верен ли его выбор, не допускает ли он ошибок, а что если он совершает грех?. Его рассуждения искренни. Несмотря на то, что мы имеем дело с «медиакиллером», воспитанным именно в этой среде, мы иногда испытываем к нему симпатию, как к человеку, пытающемуся вырваться из этого циничного мира и жить свободней, добрее. Сам автор называет свой роман "офисным романом об уличных беспорядках", что тоже верно. Но об уличных беспорядках прочитаете уже на страницах "Политического животного"...

Книга Александра Христофорова "Политическое животное" - самый, пожалуй, правдивый роман о том, как живут современные медиа. У автора есть все шансы затмить самого гуру "медиаромана" Пелевина, так как тексты последнего, так или иначе имеющие отношение к данной теме, безнадежно устарели. А "Политическое животное" - это книга о том, что было вчера и происходит в эти минуты на телеканалах, в pr-агентствах и встречах политтехнологов, занимающихся "нивелированием негативного контента", связанного с политикой Империи. Роман полностью соответствует своему названию. Здесь есть все, с чем сталкивался лично я, когда работал на желтушных НТВ, РЕН, Лайф - извечные подставы, истеричные шеф-продюсеры, хищническая погоня за "свежаком", подмена понятий и генерирование постправды. Кажется, с героем книги мы прожили почти одну жизнь. Эпизод, связанный с его работой в кремлевской организации, где он был пресс-секретарем, до боли напоминает такую же веху и в моей биографии. Будто читаешь свой дневник, который тайно вел от руководства и которое тайно ненавидел. Прошлое в медиа (если ты сумел оставить это в прошлом) - греховно и безнравственно. Жить с таким багажом сегодня и мечтать о светлом завтра - невозможно. Каждый, кто был связан с этой сферой, понимает, что карму нужно очистить и лучшее, что он может сделать - написать мемуары, что автор и сделал. (не сомневаюсь, что это личный опыт Александра Христофорова). Оттого и читается данный текст не просто как художественная книга, а как личный дневник. Мы читаем роман о любви, поиске себя и как бы одновременно смотрим прямой эфир с места событий (а события совершенно точно происходят в Украине) – частный, не прикрытый никакими пропагандистскими приемами. Текст разный, иногда сумбурный, иногда сбивчивый, автор может не завершить мысль и перейти к описанию другого, но позже, эта мысль появляется у него уже в другом месте. Этот возникающий в тексте сумбур очень важен для подобного формата. Он создает настроение. Ощущение драйва, в котором живет автор и его герои, скорости и динамичности. Жизнь главного героя меняется быстрее, чем он успевает нам рассказать. Он постоянно в каком-то поиске, нерешительности, в то же время это хищник, который ни за что не упустит понравившуюся девушку или проект, сулящий хорошие деньги. Все это приводит к тому, что герой часто задумывается о своей жизни - верен ли его выбор, не допускает ли он ошибок, а что если он совершает грех?. Его рассуждения искренни. Несмотря на то, что мы имеем дело с «медиакиллером», воспитанным именно в этой среде, мы иногда испытываем к нему симпатию, как к человеку, пытающемуся вырваться из этого циничного мира и жить свободней, добрее. Сам автор называет свой роман "офисным романом об уличных беспорядках", что тоже верно. Но об уличных беспорядках прочитаете уже на страницах "Политического животного"...

"Бармен из Шереметьево. История одного побега" - остросюжетный и весьма увлекательный детектив, написанный динамичным и живым языком. У автора Александра Куприна интересный и довольно самобытный литературный стиль. В книге рассказывается о том, как сотрудник одного из шереметьевских баров убивает в подсобке туалета пьяного гражданина ФРГ, чтобы выкрасть его паспорт и, присвоив его, бежать прочь из СССР. Довольно интересно читать про внутреннюю кухню КГБ, в котором, кажется, много лет проработал сам автор и в правдоподобности изложенного сомневаться не приходится. Да и сам сюжет, что называется, лихо закручен со всеми необходимыми элементами постсоветского детектива. Все это для человека, не заставшего те годы, открывает завесу к периоду, когда "не было секса", хотя и эта тема деликатно описанная в романе, присутствует - тут и проститутки в постолимпийской Москве и страсть и даже сильные чувства. Сложно вообще к чему-либо придраться. Насколько я знаю, эта история, действительно, произошла то ли с самим автором, то ли с кем-то из его знакомых. В тексте хорошо все, хоть я и не поклонник детективов (роман я читал по служебной необходимости будучи ридером в Эксмо), но в этом детективе есть что-то свое, уникальное, что лично меня побудит вернуться к нему снова...

"Бармен из Шереметьево. История одного побега" - остросюжетный и весьма увлекательный детектив, написанный динамичным и живым языком. У автора Александра Куприна интересный и довольно самобытный литературный стиль. В книге рассказывается о том, как сотрудник одного из шереметьевских баров убивает в подсобке туалета пьяного гражданина ФРГ, чтобы выкрасть его паспорт и, присвоив его, бежать прочь из СССР. Довольно интересно читать про внутреннюю кухню КГБ, в котором, кажется, много лет проработал сам автор и в правдоподобности изложенного сомневаться не приходится. Да и сам сюжет, что называется, лихо закручен со всеми необходимыми элементами постсоветского детектива. Все это для человека, не заставшего те годы, открывает завесу к периоду, когда "не было секса", хотя и эта тема деликатно описанная в романе, присутствует - тут и проститутки в постолимпийской Москве и страсть и даже сильные чувства. Сложно вообще к чему-либо придраться. Насколько я знаю, эта история, действительно, произошла то ли с самим автором, то ли с кем-то из его знакомых. В тексте хорошо все, хоть я и не поклонник детективов (роман я читал по служебной необходимости будучи ридером в Эксмо), но в этом детективе есть что-то свое, уникальное, что лично меня побудит вернуться к нему снова...

"Бармен из Шереметьево. История одного побега" - остросюжетный и весьма увлекательный детектив, написанный динамичным и живым языком. У автора Александра Куприна интересный и довольно самобытный литературный стиль. В книге рассказывается о том, как сотрудник одного из шереметьевских баров убивает в подсобке туалета пьяного гражданина ФРГ, чтобы выкрасть его паспорт и, присвоив его, бежать прочь из СССР. Довольно интересно читать про внутреннюю кухню КГБ, в котором, кажется, много лет проработал сам автор и в правдоподобности изложенного сомневаться не приходится. Да и сам сюжет, что называется, лихо закручен со всеми необходимыми элементами постсоветского детектива. Все это для человека, не заставшего те годы, открывает завесу к периоду, когда "не было секса", хотя и эта тема деликатно описанная в романе, присутствует - тут и проститутки в постолимпийской Москве и страсть и даже сильные чувства. Сложно вообще к чему-либо придраться. Насколько я знаю, эта история, действительно, произошла то ли с самим автором, то ли с кем-то из его знакомых. В тексте хорошо все, хоть я и не поклонник детективов (роман я читал по служебной необходимости будучи ридером в Эксмо), но в этом детективе есть что-то свое, уникальное, что лично меня побудит вернуться к нему снова...

Я продолжаю знакомить своих подписчиков с книгами современных авторов. Сегодня хочу рассказать о романе Людмилы Михайловой "Идеальная грешница". Это определенно женский роман, но, пожалуй, один из немногих в данном жанре, что не вызвал у меня внутреннего отторжения. Довольно интригующая история с яркими и живыми героями. В основе сюжета - история девушки по имени Ева, пережившей сильнейшую травму и уехавшей за психологическим исцелением в Германию. Собственно, весь лихо закрученный сюжет, начинается с мелочи - Ева смотрит репортаж, в котором рассказывают про изнасилованную и убитую девочку и это, видимо, возвращает героиню к неприятным воспоминаниям и она решает отомстить своим обидчикам, о которых еще недавно безуспешно пыталась забыть. Сразу появляются довольно яркие персонажи, которым суждено сыграть в этой истории значительную роль. Слабая, казалось, женщина буквально превращается в чудовище, не пасует перед опасностью и даже готова идти по трупам. "Идеальная грешница" - профессиональный со всех точек зрения текст, тот случай, когда автор, кажется, вложил огромную часть своего потенциала, чтобы взыскательный читатель не смог придраться к логическим несоответствиям или каким-то неточностям. Михайлова вводит читателя в характер героя неспешно, раскрывая те или иные детали его личности, постепенно развивая и усложняя сюжет, что производит лавинообразный эффект, когда читатель понимает, что перед ним уже разворачиваются нешуточные события и реальные герои, которые еще совсем недавно не сформировались в воображении как следует. В книге 22 главы, каждая из которых заканчивается интригой и волей-неволей хочется заглянуть вглубь текста и в итоге книгу можно прочитать довольно быстро и без угрозы для настроения. Благо, тут хэппи энд, но он не такой пошлый, каким бы мог показаться в рамках женского романа. Михайлова хорошо работает с языком и находит другие слова для того, чтобы избежать этой пошлости...

Я продолжаю знакомить своих подписчиков с книгами современных авторов. Сегодня хочу рассказать о романе Людмилы Михайловой "Идеальная грешница". Это определенно женский роман, но, пожалуй, один из немногих в данном жанре, что не вызвал у меня внутреннего отторжения. Довольно интригующая история с яркими и живыми героями. В основе сюжета - история девушки по имени Ева, пережившей сильнейшую травму и уехавшей за психологическим исцелением в Германию. Собственно, весь лихо закрученный сюжет, начинается с мелочи - Ева смотрит репортаж, в котором рассказывают про изнасилованную и убитую девочку и это, видимо, возвращает героиню к неприятным воспоминаниям и она решает отомстить своим обидчикам, о которых еще недавно безуспешно пыталась забыть. Сразу появляются довольно яркие персонажи, которым суждено сыграть в этой истории значительную роль. Слабая, казалось, женщина буквально превращается в чудовище, не пасует перед опасностью и даже готова идти по трупам. "Идеальная грешница" - профессиональный со всех точек зрения текст, тот случай, когда автор, кажется, вложил огромную часть своего потенциала, чтобы взыскательный читатель не смог придраться к логическим несоответствиям или каким-то неточностям. Михайлова вводит читателя в характер героя неспешно, раскрывая те или иные детали его личности, постепенно развивая и усложняя сюжет, что производит лавинообразный эффект, когда читатель понимает, что перед ним уже разворачиваются нешуточные события и реальные герои, которые еще совсем недавно не сформировались в воображении как следует. В книге 22 главы, каждая из которых заканчивается интригой и волей-неволей хочется заглянуть вглубь текста и в итоге книгу можно прочитать довольно быстро и без угрозы для настроения. Благо, тут хэппи энд, но он не такой пошлый, каким бы мог показаться в рамках женского романа. Михайлова хорошо работает с языком и находит другие слова для того, чтобы избежать этой пошлости...

Я продолжаю знакомить своих подписчиков с книгами современных авторов. Сегодня хочу рассказать о романе Людмилы Михайловой "Идеальная грешница". Это определенно женский роман, но, пожалуй, один из немногих в данном жанре, что не вызвал у меня внутреннего отторжения. Довольно интригующая история с яркими и живыми героями. В основе сюжета - история девушки по имени Ева, пережившей сильнейшую травму и уехавшей за психологическим исцелением в Германию. Собственно, весь лихо закрученный сюжет, начинается с мелочи - Ева смотрит репортаж, в котором рассказывают про изнасилованную и убитую девочку и это, видимо, возвращает героиню к неприятным воспоминаниям и она решает отомстить своим обидчикам, о которых еще недавно безуспешно пыталась забыть. Сразу появляются довольно яркие персонажи, которым суждено сыграть в этой истории значительную роль. Слабая, казалось, женщина буквально превращается в чудовище, не пасует перед опасностью и даже готова идти по трупам. "Идеальная грешница" - профессиональный со всех точек зрения текст, тот случай, когда автор, кажется, вложил огромную часть своего потенциала, чтобы взыскательный читатель не смог придраться к логическим несоответствиям или каким-то неточностям. Михайлова вводит читателя в характер героя неспешно, раскрывая те или иные детали его личности, постепенно развивая и усложняя сюжет, что производит лавинообразный эффект, когда читатель понимает, что перед ним уже разворачиваются нешуточные события и реальные герои, которые еще совсем недавно не сформировались в воображении как следует. В книге 22 главы, каждая из которых заканчивается интригой и волей-неволей хочется заглянуть вглубь текста и в итоге книгу можно прочитать довольно быстро и без угрозы для настроения. Благо, тут хэппи энд, но он не такой пошлый, каким бы мог показаться в рамках женского романа. Михайлова хорошо работает с языком и находит другие слова для того, чтобы избежать этой пошлости...

Я тут начал слушать аудиокнигу "Подсознание может все". Автор - какой-то Джон, а фамилию не помню. Но не суть. Дело в том, что за свою жизнь я перечитал огромное количество всякой-разной мотивирующей литературы, перепосещал всевозможные тренинги личностного роста, переобщался со всякими-разными коучами и бизнес-тренерами. С одной даже спал. Но опять же - не о том речь. Какой вывод я сделал? Это все может и работает, но последнее слово всегда за боженькой. Например, благодаря мотивирующей литературе, вы достигли финансового успеха, а боженька вам раз - и болезнь. Или, наоборот, выздоровели благодаря самовнушению и работе с подсознанием, а боженька вам раз - и финансовый крах. Мы не хозяева своей жизни. Все, что происходит, происходит с участием третьей силы, прогнозировать намерения которой не имеет смысла. Да и вообще, как мне кажется, стремление к финансовому успеху или признанию - явление уже старомодное и пошлое. Я давно понял, что всего этого можно достичь благодаря мотивации в том числе. Просто не всем это нужно. Кстати, все бизнес-тренеры и коучи, которых я знаю и с которыми имею честь общаться (многие из них известны далеко за пределами России) - вполне себе живые люди с депрессиями, отчаянием, часто возникающей хандрой. Свои мотивационные книги и тренинги они воспринимают (по крайней мере многие из них) как наскучившую и набившую оскомину работу...

Я тут начал слушать аудиокнигу "Подсознание может все". Автор - какой-то Джон, а фамилию не помню. Но не суть. Дело в том, что за свою жизнь я перечитал огромное количество всякой-разной мотивирующей литературы, перепосещал всевозможные тренинги личностного роста, переобщался со всякими-разными коучами и бизнес-тренерами. С одной даже спал. Но опять же - не о том речь. Какой вывод я сделал? Это все может и работает, но последнее слово всегда за боженькой. Например, благодаря мотивирующей литературе, вы достигли финансового успеха, а боженька вам раз - и болезнь. Или, наоборот, выздоровели благодаря самовнушению и работе с подсознанием, а боженька вам раз - и финансовый крах. Мы не хозяева своей жизни. Все, что происходит, происходит с участием третьей силы, прогнозировать намерения которой не имеет смысла. Да и вообще, как мне кажется, стремление к финансовому успеху или признанию - явление уже старомодное и пошлое. Я давно понял, что всего этого можно достичь благодаря мотивации в том числе. Просто не всем это нужно. Кстати, все бизнес-тренеры и коучи, которых я знаю и с которыми имею честь общаться (многие из них известны далеко за пределами России) - вполне себе живые люди с депрессиями, отчаянием, часто возникающей хандрой. Свои мотивационные книги и тренинги они воспринимают (по крайней мере многие из них) как наскучившую и набившую оскомину работу...

Я тут начал слушать аудиокнигу "Подсознание может все". Автор - какой-то Джон, а фамилию не помню. Но не суть. Дело в том, что за свою жизнь я перечитал огромное количество всякой-разной мотивирующей литературы, перепосещал всевозможные тренинги личностного роста, переобщался со всякими-разными коучами и бизнес-тренерами. С одной даже спал. Но опять же - не о том речь. Какой вывод я сделал? Это все может и работает, но последнее слово всегда за боженькой. Например, благодаря мотивирующей литературе, вы достигли финансового успеха, а боженька вам раз - и болезнь. Или, наоборот, выздоровели благодаря самовнушению и работе с подсознанием, а боженька вам раз - и финансовый крах. Мы не хозяева своей жизни. Все, что происходит, происходит с участием третьей силы, прогнозировать намерения которой не имеет смысла. Да и вообще, как мне кажется, стремление к финансовому успеху или признанию - явление уже старомодное и пошлое. Я давно понял, что всего этого можно достичь благодаря мотивации в том числе. Просто не всем это нужно. Кстати, все бизнес-тренеры и коучи, которых я знаю и с которыми имею честь общаться (многие из них известны далеко за пределами России) - вполне себе живые люди с депрессиями, отчаянием, часто возникающей хандрой. Свои мотивационные книги и тренинги они воспринимают (по крайней мере многие из них) как наскучившую и набившую оскомину работу...

Удивительным человеком был батюшка Фройд (да, именно Фройд). Даже в самые тяжелые периоды своей жизни (преследование нацистов и запрет на публикации), отец психоанализа сохранял стойкость духа и необычайный юмор. Откровенно говоря и "Толкование сновидений" и "Введение в психоанализ" я с огромным трудом дочитал до конца. Вру. Не дочитал вообще. Где-то на середине захлопнул книжку и проклинал Фройда всеми известными проклятиями. Вообще, немцы сложно пишут. И Зигмунд Фройд в данном случае не исключение. Так вот, про необычайный юмор. Был в жизни основателя психоанализа такой момент. Когда он в разгаре нацистских настроений хотел бежать из Австрии, нацистская верхушка заставила его подписать документ, в котором говорилось, что он имел все возможности «жить и работать в условиях полной свободы» и у него нет «ни малейших причин для каких-либо жалоб». Зигмунд Фройд данный документ подписал. Однако решил оставить свой комментарий: «Рекомендую австрийское гестапо всем своим знакомым». Представляю, как ржал Гитлер. Говорят, он тоже не был лишен юмора. Зигмунд Фройд - один из первых, кто смог "заглянуть вглубь женщины" и выглянуть оттуда в полном шоке. Я имею ввиду вглубь души, а не то, о чем вы подумали. Выглянув оттуда, Фройд с отчаянием констатировал следующее: "эти твари, в смысле божьи твари вообще не обладают способностью к объективному суждению. Они инфантильны, невежественны и ревнивы. И вообще, если случилась какая проблема, то к гадалке не ходи - тут женский след" (Немного перефразировал его мнение на свой лад)...

Удивительным человеком был батюшка Фройд (да, именно Фройд). Даже в самые тяжелые периоды своей жизни (преследование нацистов и запрет на публикации), отец психоанализа сохранял стойкость духа и необычайный юмор. Откровенно говоря и "Толкование сновидений" и "Введение в психоанализ" я с огромным трудом дочитал до конца. Вру. Не дочитал вообще. Где-то на середине захлопнул книжку и проклинал Фройда всеми известными проклятиями. Вообще, немцы сложно пишут. И Зигмунд Фройд в данном случае не исключение. Так вот, про необычайный юмор. Был в жизни основателя психоанализа такой момент. Когда он в разгаре нацистских настроений хотел бежать из Австрии, нацистская верхушка заставила его подписать документ, в котором говорилось, что он имел все возможности «жить и работать в условиях полной свободы» и у него нет «ни малейших причин для каких-либо жалоб». Зигмунд Фройд данный документ подписал. Однако решил оставить свой комментарий: «Рекомендую австрийское гестапо всем своим знакомым». Представляю, как ржал Гитлер. Говорят, он тоже не был лишен юмора. Зигмунд Фройд - один из первых, кто смог "заглянуть вглубь женщины" и выглянуть оттуда в полном шоке. Я имею ввиду вглубь души, а не то, о чем вы подумали. Выглянув оттуда, Фройд с отчаянием констатировал следующее: "эти твари, в смысле божьи твари вообще не обладают способностью к объективному суждению. Они инфантильны, невежественны и ревнивы. И вообще, если случилась какая проблема, то к гадалке не ходи - тут женский след" (Немного перефразировал его мнение на свой лад)...

Удивительным человеком был батюшка Фройд (да, именно Фройд). Даже в самые тяжелые периоды своей жизни (преследование нацистов и запрет на публикации), отец психоанализа сохранял стойкость духа и необычайный юмор. Откровенно говоря и "Толкование сновидений" и "Введение в психоанализ" я с огромным трудом дочитал до конца. Вру. Не дочитал вообще. Где-то на середине захлопнул книжку и проклинал Фройда всеми известными проклятиями. Вообще, немцы сложно пишут. И Зигмунд Фройд в данном случае не исключение. Так вот, про необычайный юмор. Был в жизни основателя психоанализа такой момент. Когда он в разгаре нацистских настроений хотел бежать из Австрии, нацистская верхушка заставила его подписать документ, в котором говорилось, что он имел все возможности «жить и работать в условиях полной свободы» и у него нет «ни малейших причин для каких-либо жалоб». Зигмунд Фройд данный документ подписал. Однако решил оставить свой комментарий: «Рекомендую австрийское гестапо всем своим знакомым». Представляю, как ржал Гитлер. Говорят, он тоже не был лишен юмора. Зигмунд Фройд - один из первых, кто смог "заглянуть вглубь женщины" и выглянуть оттуда в полном шоке. Я имею ввиду вглубь души, а не то, о чем вы подумали. Выглянув оттуда, Фройд с отчаянием констатировал следующее: "эти твари, в смысле божьи твари вообще не обладают способностью к объективному суждению. Они инфантильны, невежественны и ревнивы. И вообще, если случилась какая проблема, то к гадалке не ходи - тут женский след" (Немного перефразировал его мнение на свой лад)...

Недавно в издательстве "Вече" вышел детективный роман Дмитрия Луценко "Зло изначальное". Мне повезло читать книгу еще до ее выхода, поэтому с огромным удовольствием пишу свой отзыв. Это интересная и захватывающая история о том, как оперуполномоченный по особо важным делам, майор Первозванцев взялся расследовать дело об исчезновении библейских артефактов. Лично я сам далек от ментовской темы и стараюсь проходить мимо текстов, в которых она проходит красной нитью, но роман Дмитрия Луценко отличается рядом весомых достоинств. Во-первых, интересен сам стиль автора - брутальный (если не сказать "токсично-маскулинный"), местами даже какой-то солдафонский. Во-вторых, автор выбрал довольно высокую планку - все-таки не каждый детективщик возьмется смело писать о библейских артефактах. Чаще всего, темы, выбираемые авторами, пишущими в подобном жанре несколько избиты и - возьму на себя смелость - пошловаты. Кстати, именно этот роман мне запомнился еще и потому, что меня раздражали буквально все его герои, что позволило сделать вывод - это настоящие люди, не выдуманные, в них нет искусственности. Это мир людей в погонах, совершенно другой, отчасти загадочный , и поэтому столь интересный. Я всю жизнь старался держаться подальше от всего, что связано с аббревиатурами УБЭП, УБОП, МВД и так далее. Даже на заре своей молодости отказался от хорошей работы, связанной с этой сферой и вот у меня в руках книга, которая лишний раз подтверждает - хорошо, что этот мир где-то там, далеко лично от меня. Главный герой хоть и принципиален в каких-то вопросах, но как и все представители этой профессии, умеет проявить гибкость, когда это нужно, каждый раз находя себе оправдание. К профессионализму автора нет претензий вообще. Очевидно, что Луценко увлечен темой, возможно, даже когда-то проработал в органах (роман насыщен всевозможными полицейскими терминами), поэтому любителям детективов с расследованиями, зацепками, коррумпированными спайками, откатами и так далее этот текст, скорее всего, придется по вкусу. Как и мне. Несмотря на то, что я не люблю ментовской мир...

Недавно в издательстве "Вече" вышел детективный роман Дмитрия Луценко "Зло изначальное". Мне повезло читать книгу еще до ее выхода, поэтому с огромным удовольствием пишу свой отзыв. Это интересная и захватывающая история о том, как оперуполномоченный по особо важным делам, майор Первозванцев взялся расследовать дело об исчезновении библейских артефактов. Лично я сам далек от ментовской темы и стараюсь проходить мимо текстов, в которых она проходит красной нитью, но роман Дмитрия Луценко отличается рядом весомых достоинств. Во-первых, интересен сам стиль автора - брутальный (если не сказать "токсично-маскулинный"), местами даже какой-то солдафонский. Во-вторых, автор выбрал довольно высокую планку - все-таки не каждый детективщик возьмется смело писать о библейских артефактах. Чаще всего, темы, выбираемые авторами, пишущими в подобном жанре несколько избиты и - возьму на себя смелость - пошловаты. Кстати, именно этот роман мне запомнился еще и потому, что меня раздражали буквально все его герои, что позволило сделать вывод - это настоящие люди, не выдуманные, в них нет искусственности. Это мир людей в погонах, совершенно другой, отчасти загадочный , и поэтому столь интересный. Я всю жизнь старался держаться подальше от всего, что связано с аббревиатурами УБЭП, УБОП, МВД и так далее. Даже на заре своей молодости отказался от хорошей работы, связанной с этой сферой и вот у меня в руках книга, которая лишний раз подтверждает - хорошо, что этот мир где-то там, далеко лично от меня. Главный герой хоть и принципиален в каких-то вопросах, но как и все представители этой профессии, умеет проявить гибкость, когда это нужно, каждый раз находя себе оправдание. К профессионализму автора нет претензий вообще. Очевидно, что Луценко увлечен темой, возможно, даже когда-то проработал в органах (роман насыщен всевозможными полицейскими терминами), поэтому любителям детективов с расследованиями, зацепками, коррумпированными спайками, откатами и так далее этот текст, скорее всего, придется по вкусу. Как и мне. Несмотря на то, что я не люблю ментовской мир...

Недавно в издательстве "Вече" вышел детективный роман Дмитрия Луценко "Зло изначальное". Мне повезло читать книгу еще до ее выхода, поэтому с огромным удовольствием пишу свой отзыв. Это интересная и захватывающая история о том, как оперуполномоченный по особо важным делам, майор Первозванцев взялся расследовать дело об исчезновении библейских артефактов. Лично я сам далек от ментовской темы и стараюсь проходить мимо текстов, в которых она проходит красной нитью, но роман Дмитрия Луценко отличается рядом весомых достоинств. Во-первых, интересен сам стиль автора - брутальный (если не сказать "токсично-маскулинный"), местами даже какой-то солдафонский. Во-вторых, автор выбрал довольно высокую планку - все-таки не каждый детективщик возьмется смело писать о библейских артефактах. Чаще всего, темы, выбираемые авторами, пишущими в подобном жанре несколько избиты и - возьму на себя смелость - пошловаты. Кстати, именно этот роман мне запомнился еще и потому, что меня раздражали буквально все его герои, что позволило сделать вывод - это настоящие люди, не выдуманные, в них нет искусственности. Это мир людей в погонах, совершенно другой, отчасти загадочный , и поэтому столь интересный. Я всю жизнь старался держаться подальше от всего, что связано с аббревиатурами УБЭП, УБОП, МВД и так далее. Даже на заре своей молодости отказался от хорошей работы, связанной с этой сферой и вот у меня в руках книга, которая лишний раз подтверждает - хорошо, что этот мир где-то там, далеко лично от меня. Главный герой хоть и принципиален в каких-то вопросах, но как и все представители этой профессии, умеет проявить гибкость, когда это нужно, каждый раз находя себе оправдание. К профессионализму автора нет претензий вообще. Очевидно, что Луценко увлечен темой, возможно, даже когда-то проработал в органах (роман насыщен всевозможными полицейскими терминами), поэтому любителям детективов с расследованиями, зацепками, коррумпированными спайками, откатами и так далее этот текст, скорее всего, придется по вкусу. Как и мне. Несмотря на то, что я не люблю ментовской мир...

Животные как люди. И кошки и собаки. Они влюбляются, привязываются, испытывают эмоции. В 1894 году пёс по кличке Шарик (на самом деле я не знаю как его звали, поэтому пускай будет Шариком) заболел. И заболел он не лишаем или чем-нибудь, чем болеют обычные собаки, а самой настоящей депрессией. И патология дошла до того, что Шарик решил свести счеты с жизнью. Пошел он грустный, чтобы выброситься в бурлящий поток реки и выбросился. Но Шарика спасли. Спасли и привели домой, покормили, приласкали. Шарик, наверное, на некоторое время успокоился. Ветеринары не знали что делать с Шариком. Тогда еще люди думали, что животные испытывают только желание поесть, совокупиться и поиграться. То, что у Шарика могла быть депрессия в те седые времена даже и предполагать не могли. Но пес страдал, ему всегда было грустненько, свет этот был не мил, смысла в своей жизни Шарик не видел. Однажды он все-таки самоубился, став первой собакой в истории, которой поставили официальный диагноз "депрессия"...

Животные как люди. И кошки и собаки. Они влюбляются, привязываются, испытывают эмоции. В 1894 году пёс по кличке Шарик (на самом деле я не знаю как его звали, поэтому пускай будет Шариком) заболел. И заболел он не лишаем или чем-нибудь, чем болеют обычные собаки, а самой настоящей депрессией. И патология дошла до того, что Шарик решил свести счеты с жизнью. Пошел он грустный, чтобы выброситься в бурлящий поток реки и выбросился. Но Шарика спасли. Спасли и привели домой, покормили, приласкали. Шарик, наверное, на некоторое время успокоился. Ветеринары не знали что делать с Шариком. Тогда еще люди думали, что животные испытывают только желание поесть, совокупиться и поиграться. То, что у Шарика могла быть депрессия в те седые времена даже и предполагать не могли. Но пес страдал, ему всегда было грустненько, свет этот был не мил, смысла в своей жизни Шарик не видел. Однажды он все-таки самоубился, став первой собакой в истории, которой поставили официальный диагноз "депрессия"...

Животные как люди. И кошки и собаки. Они влюбляются, привязываются, испытывают эмоции. В 1894 году пёс по кличке Шарик (на самом деле я не знаю как его звали, поэтому пускай будет Шариком) заболел. И заболел он не лишаем или чем-нибудь, чем болеют обычные собаки, а самой настоящей депрессией. И патология дошла до того, что Шарик решил свести счеты с жизнью. Пошел он грустный, чтобы выброситься в бурлящий поток реки и выбросился. Но Шарика спасли. Спасли и привели домой, покормили, приласкали. Шарик, наверное, на некоторое время успокоился. Ветеринары не знали что делать с Шариком. Тогда еще люди думали, что животные испытывают только желание поесть, совокупиться и поиграться. То, что у Шарика могла быть депрессия в те седые времена даже и предполагать не могли. Но пес страдал, ему всегда было грустненько, свет этот был не мил, смысла в своей жизни Шарик не видел. Однажды он все-таки самоубился, став первой собакой в истории, которой поставили официальный диагноз "депрессия"...

Итак, в прошлой части своих фундаментальных (ха-ха) исследований по истории России, я вам рассказал про скифов, меланхленов и андрофагов. Про последних рассказал мало, ибо о них мало что известно. Так вот, Блок нас нещадно троллил, когда писал, что "да,скифы мы, да азиаты мы с раскосыми и жадными очами". Во-первых, скифы были вообще не азиаты и раскосых глаз у них быть не могло, а во-вторых, и жадными они тоже не были. Сидели себе тихо в своей Скифии, других земель не завоевывали, а пришлым народам всегда были рады (есть с кого дань собирать). Кстати, Акунин полагает, что славяне жили среди скифов уже в ту пору. То есть, где-то на рубеже пятого века до нашей эры. Скифы, как я уже отмечал, стяжали себе славу непобедимых воинов. Они разгромили в кровопролитном сражении войско самого Дария! И лет триста все их боялись трогать. Но степь исторгла из своего бездонного чрева сарматов, те пришли и победили скифов. Это было кстати, через триста лет после победы над Дарием. Византийцы, кстати, называли скифов кентаврами, потому что они почти никогда не спешивались со своих лошадей. А на Севере и Востоке Великой равнине, в непроходимых болотах жили протофинские племена. Жили, никого не трогали. Когда приходили славяне, чтобы забрать у них землю, они даже не вступали с ними в бой. Славянам было важно жить по берегам рек, так как они чаще всего были земледельцами, а финнов кормили лес и болото. А болот в тех местах хватало, поэтому финны могли запросто уйти с насиженных мест в другие болота. Акунин пишет, что в те времена наша страна делилась на северную лесную и южную степную зоны. В южной жизнь бурлила и быстро менялась. В северной же жизнь протекала медленно и скучно. Карамзин - пожалуй, любимый мой историк считал, что финны - обитатели "северных и восточных климатов" - самые древние народы, населявшие тогдашнюю территорию России. Кстати, в генетическом коде великорусского этноса финская составляющая довольно высокая. Например, у нижегородцев хромосомный зазор с финнами составляет всего два-три пункта. Оттого-то многие славяне курносые и скуластые. Некоторые историки называют их "русскоговорящими финнами"...

Итак, в прошлой части своих фундаментальных (ха-ха) исследований по истории России, я вам рассказал про скифов, меланхленов и андрофагов. Про последних рассказал мало, ибо о них мало что известно. Так вот, Блок нас нещадно троллил, когда писал, что "да,скифы мы, да азиаты мы с раскосыми и жадными очами". Во-первых, скифы были вообще не азиаты и раскосых глаз у них быть не могло, а во-вторых, и жадными они тоже не были. Сидели себе тихо в своей Скифии, других земель не завоевывали, а пришлым народам всегда были рады (есть с кого дань собирать). Кстати, Акунин полагает, что славяне жили среди скифов уже в ту пору. То есть, где-то на рубеже пятого века до нашей эры. Скифы, как я уже отмечал, стяжали себе славу непобедимых воинов. Они разгромили в кровопролитном сражении войско самого Дария! И лет триста все их боялись трогать. Но степь исторгла из своего бездонного чрева сарматов, те пришли и победили скифов. Это было кстати, через триста лет после победы над Дарием. Византийцы, кстати, называли скифов кентаврами, потому что они почти никогда не спешивались со своих лошадей. А на Севере и Востоке Великой равнине, в непроходимых болотах жили протофинские племена. Жили, никого не трогали. Когда приходили славяне, чтобы забрать у них землю, они даже не вступали с ними в бой. Славянам было важно жить по берегам рек, так как они чаще всего были земледельцами, а финнов кормили лес и болото. А болот в тех местах хватало, поэтому финны могли запросто уйти с насиженных мест в другие болота. Акунин пишет, что в те времена наша страна делилась на северную лесную и южную степную зоны. В южной жизнь бурлила и быстро менялась. В северной же жизнь протекала медленно и скучно. Карамзин - пожалуй, любимый мой историк считал, что финны - обитатели "северных и восточных климатов" - самые древние народы, населявшие тогдашнюю территорию России. Кстати, в генетическом коде великорусского этноса финская составляющая довольно высокая. Например, у нижегородцев хромосомный зазор с финнами составляет всего два-три пункта. Оттого-то многие славяне курносые и скуластые. Некоторые историки называют их "русскоговорящими финнами"...

Итак, в прошлой части своих фундаментальных (ха-ха) исследований по истории России, я вам рассказал про скифов, меланхленов и андрофагов. Про последних рассказал мало, ибо о них мало что известно. Так вот, Блок нас нещадно троллил, когда писал, что "да,скифы мы, да азиаты мы с раскосыми и жадными очами". Во-первых, скифы были вообще не азиаты и раскосых глаз у них быть не могло, а во-вторых, и жадными они тоже не были. Сидели себе тихо в своей Скифии, других земель не завоевывали, а пришлым народам всегда были рады (есть с кого дань собирать). Кстати, Акунин полагает, что славяне жили среди скифов уже в ту пору. То есть, где-то на рубеже пятого века до нашей эры. Скифы, как я уже отмечал, стяжали себе славу непобедимых воинов. Они разгромили в кровопролитном сражении войско самого Дария! И лет триста все их боялись трогать. Но степь исторгла из своего бездонного чрева сарматов, те пришли и победили скифов. Это было кстати, через триста лет после победы над Дарием. Византийцы, кстати, называли скифов кентаврами, потому что они почти никогда не спешивались со своих лошадей. А на Севере и Востоке Великой равнине, в непроходимых болотах жили протофинские племена. Жили, никого не трогали. Когда приходили славяне, чтобы забрать у них землю, они даже не вступали с ними в бой. Славянам было важно жить по берегам рек, так как они чаще всего были земледельцами, а финнов кормили лес и болото. А болот в тех местах хватало, поэтому финны могли запросто уйти с насиженных мест в другие болота. Акунин пишет, что в те времена наша страна делилась на северную лесную и южную степную зоны. В южной жизнь бурлила и быстро менялась. В северной же жизнь протекала медленно и скучно. Карамзин - пожалуй, любимый мой историк считал, что финны - обитатели "северных и восточных климатов" - самые древние народы, населявшие тогдашнюю территорию России. Кстати, в генетическом коде великорусского этноса финская составляющая довольно высокая. Например, у нижегородцев хромосомный зазор с финнами составляет всего два-три пункта. Оттого-то многие славяне курносые и скуластые. Некоторые историки называют их "русскоговорящими финнами"...

Век живи, век учись. Что ни день - то открытие. Нет, я, конечно, был в шоке, когда узнал, что в Африке есть племя мужчин, которые одеваются как женщины, красятся, поют и пляшут для того, чтобы их выбирали женщины. И чем женственней мужчина, тем больше у него шансов, что именно его выберут. Только я пришел в себя после прочитанного, как интернет рассказал мне другую историю. Оказывается, бездонное пузо Африки изрыгает не только племена, в которых бабы, как мужики и наоборот, а куда еще более странные этносы. Рассказываю. Сидите? Сидите...

Век живи, век учись. Что ни день - то открытие. Нет, я, конечно, был в шоке, когда узнал, что в Африке есть племя мужчин, которые одеваются как женщины, красятся, поют и пляшут для того, чтобы их выбирали женщины. И чем женственней мужчина, тем больше у него шансов, что именно его выберут. Только я пришел в себя после прочитанного, как интернет рассказал мне другую историю. Оказывается, бездонное пузо Африки изрыгает не только племена, в которых бабы, как мужики и наоборот, а куда еще более странные этносы. Рассказываю. Сидите? Сидите...

Век живи, век учись. Что ни день - то открытие. Нет, я, конечно, был в шоке, когда узнал, что в Африке есть племя мужчин, которые одеваются как женщины, красятся, поют и пляшут для того, чтобы их выбирали женщины. И чем женственней мужчина, тем больше у него шансов, что именно его выберут. Только я пришел в себя после прочитанного, как интернет рассказал мне другую историю. Оказывается, бездонное пузо Африки изрыгает не только племена, в которых бабы, как мужики и наоборот, а куда еще более странные этносы. Рассказываю. Сидите? Сидите...

Итак, первый правитель земли русской (в географическом смысле этого слова) Германарих пал то ли от рук гуннов, то ли вследствие покушения своих подданных. Вместе с ним распалась и Остготская Империя. Какая-то часть готов на беду римлян ушла на Запад. Другая подчинилась новым завоевателям и вошла в состав их государства. Государством, конечно, назвать скопление войлочных кибиток было сложно. Гунны не имели своей государственности. Это была шайка разбойников, единственное преимущество которых состояло в хорошей военной подготовке. В общем, все плохое на Великую равнину приходило из монгольских степей. Вот и гунны были родом оттуда. Ранее они докучали северу Китайской империи Хань, но когда китайцы, чтобы оградить себя от этих варваров построили самое грандиозное архитектурное сооружение за всю историю человечества (речь, конечно, о Великой китайской стене), то хунну (как называли их китайцы) стало нечем кормиться, у них начались междоусобицы и проигравшая сторона двинулась на Запад, поглощая по пути все тюркские племена. Когда через несколько поколений, этот народ-конгламерат (как аттестует гуннов Акунин) вынырнул из степи, их уже было великое множество. Гунны разрушили империю Германариха и на несколько столетий засели на территории нынешней России. Это была сугубо военная машина и держалась она лишь за счет добычи и под руководством феноменально сильного вождя. Звали его Аттила. После его смерти, среди тюркоязычных племен, которые составляли данный этнос снова начались распри и они разбрелись кто куда в целях очередных завоеваний. Часть гуннов осела на Волге и их потомки - волжские булгары затем долгое время соседствовали (иногда мирно, иногда не очень) с возникшей через три века Русью. Другая, как водится, отправилась грабить Рим...

Итак, первый правитель земли русской (в географическом смысле этого слова) Германарих пал то ли от рук гуннов, то ли вследствие покушения своих подданных. Вместе с ним распалась и Остготская Империя. Какая-то часть готов на беду римлян ушла на Запад. Другая подчинилась новым завоевателям и вошла в состав их государства. Государством, конечно, назвать скопление войлочных кибиток было сложно. Гунны не имели своей государственности. Это была шайка разбойников, единственное преимущество которых состояло в хорошей военной подготовке. В общем, все плохое на Великую равнину приходило из монгольских степей. Вот и гунны были родом оттуда. Ранее они докучали северу Китайской империи Хань, но когда китайцы, чтобы оградить себя от этих варваров построили самое грандиозное архитектурное сооружение за всю историю человечества (речь, конечно, о Великой китайской стене), то хунну (как называли их китайцы) стало нечем кормиться, у них начались междоусобицы и проигравшая сторона двинулась на Запад, поглощая по пути все тюркские племена. Когда через несколько поколений, этот народ-конгламерат (как аттестует гуннов Акунин) вынырнул из степи, их уже было великое множество. Гунны разрушили империю Германариха и на несколько столетий засели на территории нынешней России. Это была сугубо военная машина и держалась она лишь за счет добычи и под руководством феноменально сильного вождя. Звали его Аттила. После его смерти, среди тюркоязычных племен, которые составляли данный этнос снова начались распри и они разбрелись кто куда в целях очередных завоеваний. Часть гуннов осела на Волге и их потомки - волжские булгары затем долгое время соседствовали (иногда мирно, иногда не очень) с возникшей через три века Русью. Другая, как водится, отправилась грабить Рим...

Итак, первый правитель земли русской (в географическом смысле этого слова) Германарих пал то ли от рук гуннов, то ли вследствие покушения своих подданных. Вместе с ним распалась и Остготская Империя. Какая-то часть готов на беду римлян ушла на Запад. Другая подчинилась новым завоевателям и вошла в состав их государства. Государством, конечно, назвать скопление войлочных кибиток было сложно. Гунны не имели своей государственности. Это была шайка разбойников, единственное преимущество которых состояло в хорошей военной подготовке. В общем, все плохое на Великую равнину приходило из монгольских степей. Вот и гунны были родом оттуда. Ранее они докучали северу Китайской империи Хань, но когда китайцы, чтобы оградить себя от этих варваров построили самое грандиозное архитектурное сооружение за всю историю человечества (речь, конечно, о Великой китайской стене), то хунну (как называли их китайцы) стало нечем кормиться, у них начались междоусобицы и проигравшая сторона двинулась на Запад, поглощая по пути все тюркские племена. Когда через несколько поколений, этот народ-конгламерат (как аттестует гуннов Акунин) вынырнул из степи, их уже было великое множество. Гунны разрушили империю Германариха и на несколько столетий засели на территории нынешней России. Это была сугубо военная машина и держалась она лишь за счет добычи и под руководством феноменально сильного вождя. Звали его Аттила. После его смерти, среди тюркоязычных племен, которые составляли данный этнос снова начались распри и они разбрелись кто куда в целях очередных завоеваний. Часть гуннов осела на Волге и их потомки - волжские булгары затем долгое время соседствовали (иногда мирно, иногда не очень) с возникшей через три века Русью. Другая, как водится, отправилась грабить Рим...

Прежде чем я продолжу баловать вас своими рассказами, хочу написать небольшой текст про то, кто я такой. Итак, чтобы вы не тратили свое время зря и чтобы не писали впустую, надеясь, что после ваших негативных комментариев я лежу с "лезвиём" в ванной, пытаясь от обиды вскрыть себе вены, то вы зря теряете время. Просто мне ваше время жаль. Иногда я читаю комментарии и диву даюсь. Какой-нибудь Вася из Урюпинска пишет гадости в комментариях, надеясь, что я реально снизойду до конфликтов с ним? Господи Иисусе, как еще по земле ходят такие наивные люди? Мне, человеку, голые фотки которого однажды облетели все федеральные СМИ и который смог это обратить в свою пользу, пишет Вася из Урюпинска, что я недостойный человек не титульной нации (это я подобрал самый политкорректный синоним). Для меня это мельче комариного укуса. Пока вы делите друг дружку на нации и сословия, мир безнадежно и стремительно уплывает из ваших рук. Совсем скоро высокоэффективная каста людей будет жить в продвинутом мире, в котором не будет этносов, национальностей и прочих предрассудков. А вы так и останетесь комментаторами в яндекс-дзене, исходящими злобой и недоверием. С другой стороны, конечно, я сам работаю над тем, чтобы создавать контент, на который не будет однозначных оценок. И мне, честно говоря, куда интересней читать проклятия в свой адрес, чем то, какой я весь из себя молодец (это я итак знаю). Но, честно говоря, несмотря на весь мой циничный облик, я безумно люблю людей. И люблю всех вас. Хорошего дня, мои козочки и козлята...

Прежде чем я продолжу баловать вас своими рассказами, хочу написать небольшой текст про то, кто я такой. Итак, чтобы вы не тратили свое время зря и чтобы не писали впустую, надеясь, что после ваших негативных комментариев я лежу с "лезвиём" в ванной, пытаясь от обиды вскрыть себе вены, то вы зря теряете время. Просто мне ваше время жаль. Иногда я читаю комментарии и диву даюсь. Какой-нибудь Вася из Урюпинска пишет гадости в комментариях, надеясь, что я реально снизойду до конфликтов с ним? Господи Иисусе, как еще по земле ходят такие наивные люди? Мне, человеку, голые фотки которого однажды облетели все федеральные СМИ и который смог это обратить в свою пользу, пишет Вася из Урюпинска, что я недостойный человек не титульной нации (это я подобрал самый политкорректный синоним). Для меня это мельче комариного укуса. Пока вы делите друг дружку на нации и сословия, мир безнадежно и стремительно уплывает из ваших рук. Совсем скоро высокоэффективная каста людей будет жить в продвинутом мире, в котором не будет этносов, национальностей и прочих предрассудков. А вы так и останетесь комментаторами в яндекс-дзене, исходящими злобой и недоверием. С другой стороны, конечно, я сам работаю над тем, чтобы создавать контент, на который не будет однозначных оценок. И мне, честно говоря, куда интересней читать проклятия в свой адрес, чем то, какой я весь из себя молодец (это я итак знаю). Но, честно говоря, несмотря на весь мой циничный облик, я безумно люблю людей. И люблю всех вас. Хорошего дня, мои козочки и козлята...

Прежде чем я продолжу баловать вас своими рассказами, хочу написать небольшой текст про то, кто я такой. Итак, чтобы вы не тратили свое время зря и чтобы не писали впустую, надеясь, что после ваших негативных комментариев я лежу с "лезвиём" в ванной, пытаясь от обиды вскрыть себе вены, то вы зря теряете время. Просто мне ваше время жаль. Иногда я читаю комментарии и диву даюсь. Какой-нибудь Вася из Урюпинска пишет гадости в комментариях, надеясь, что я реально снизойду до конфликтов с ним? Господи Иисусе, как еще по земле ходят такие наивные люди? Мне, человеку, голые фотки которого однажды облетели все федеральные СМИ и который смог это обратить в свою пользу, пишет Вася из Урюпинска, что я недостойный человек не титульной нации (это я подобрал самый политкорректный синоним). Для меня это мельче комариного укуса. Пока вы делите друг дружку на нации и сословия, мир безнадежно и стремительно уплывает из ваших рук. Совсем скоро высокоэффективная каста людей будет жить в продвинутом мире, в котором не будет этносов, национальностей и прочих предрассудков. А вы так и останетесь комментаторами в яндекс-дзене, исходящими злобой и недоверием. С другой стороны, конечно, я сам работаю над тем, чтобы создавать контент, на который не будет однозначных оценок. И мне, честно говоря, куда интересней читать проклятия в свой адрес, чем то, какой я весь из себя молодец (это я итак знаю). Но, честно говоря, несмотря на весь мой циничный облик, я безумно люблю людей. И люблю всех вас. Хорошего дня, мои козочки и козлята...